Fondul pentru natură: doar 7.085 $ dintr-un miliard. Producătorii de medicamente, acuzați
Fondul Cali, doar 7.085 de dolari strânși din obiectivul de un miliard anual
Un fond internațional destinat protejării biodiversității a reușit să atragă numai 7.085 de dolari la peste 18 luni de la lansare, în condițiile în care obiectivul viza aproximativ un miliard de dolari pe an. Marile companii farmaceutice, care utilizează informații genetice din natură pentru dezvoltarea medicamentelor, nu au virat niciun dolar.
Fondul Cali a fost creat în februarie 2025 pentru ca firmele care folosesc informații genetice provenite din natură să contribuie financiar la conservarea biodiversității. La începutul summitului ONU pentru biodiversitate COP17, desfășurat în Armenia, fondul înregistrase promisiuni de numai 10.656 de dolari, din care fuseseră virați efectiv 7.085 de dolari.
Profituri de 161 de miliarde de dolari și contribuții zero
Conform unei analize a Zero Carbon Analytics, cele mai mari 15 companii farmaceutice din lume au înregistrat profituri cumulate de circa 161 de miliarde de dolari în 2025. Cercetătorii estimează că acestea ar fi putut contribui cu aproximativ 756 de milioane de dolari la fond, dacă ar fi aplicat regulile orientative de finanțare: contribuții voluntare de 1% din profituri sau 0,1% din venituri.
June Rubis, cercetătoare la Universitatea Macquarie și reprezentantă a comunităților indigene în comitetul de conducere al fondului, a acuzat companiile că beneficiază de resursele naturii fără să contribuie proporțional la conservarea lor. Analiza arată că sumele distribuite acționarilor de cele 15 companii în 2025 au fost de 175 de ori mai mari decât contribuția estimată pentru fond.
De ce este nevoie de un astfel de mecanism
Numeroase cercetări farmaceutice folosesc informații genetice provenite de la plante, microorganisme și alte organisme, care îi ajută pe oamenii de știință să identifice molecule și potențiale tratamente. Dacă în trecut utilizarea resurselor genetice presupunea colectarea unor mostre fizice, astăzi informațiile pot fi secvențiate, stocate digital și folosite în laboratoare aflate la mii de kilometri de locul de origine, ceea ce a complicat regulile prin care țările și comunitățile de proveniență ar trebui să beneficieze de pe urma utilizării comerciale. Fondul Cali urmărește să reducă acest dezechilibru, iar cel puțin jumătate din banii colectați ar urma să susțină prioritățile populațiilor indigene și ale comunităților locale, inclusiv proiecte de conservare.
Doar trei companii mici au virat bani
De la lansare, fondul a primit doar trei contribuții efective din sectorul privat: compania britanică de biotehnologie Prozomix a transferat 5.000 de dolari, TierraViva AI, tot din Marea Britanie, a contribuit cu 1.000 de dolari, iar firma belgiană E-Biom a virat 1.085 de dolari.
Industria farmaceutică susține însă că mecanismul propus are probleme. Guilherme Cintra, reprezentant al Federației Internaționale a Producătorilor și Asociațiilor Farmaceutice, a explicat că nu toate medicamentele sunt dezvoltate folosind informații genetice digitale și că solicitarea unor contribuții calculate în funcție de veniturile totale ar putea fi disproporționată. El a atras atenția și asupra posibilelor suprapuneri cu legislația existentă privind accesul la resurse genetice. Compania franceză Sanofi a declarat că protejarea biodiversității este o componentă importantă a strategiei sale de mediu, iar grupul britanic GSK a transmis că susține obiectivele fondului, dar va decide dacă va contribui voluntar după clarificarea relației dintre mecanism și celelalte acorduri internaționale.
Subiect pe agenda COP17 de la Erevan
Situația Fondului Cali se află pe agenda summitului COP17, desfășurat între 19 și 30 octombrie la Erevan, capitala Armeniei. Finanțarea rămâne una dintre principalele dificultăți ale eforturilor internaționale de protejare a naturii, iar necesarul suplimentar global pentru conservarea biodiversității este estimat la aproximativ 700 de miliarde de dolari anual.
Brian O’Donnell, directorul organizației Campaign for Nature, consideră că dependența exclusivă de contribuțiile voluntare este nerealistă și susține introducerea unor obligații pentru companiile beneficiare. Reprezentanții Fondului Cali recunosc că sumele atrase sunt dezamăgitoare, dar afirmă că alte mecanisme financiare internaționale au avut nevoie de doi până la trei ani pentru a începe să colecteze contribuții importante. Organizatorii speră că discuțiile de la COP17 vor clarifica regulile de participare, pragurile și modalitățile de plată, astfel încât mai multe companii să se implice financiar.
