„Aceasta nu este o politică: concedierea”. Concedierile din primării, suspendate în Covasna. Ce opinie au edilii din județ…

„`html

Tăierile de posturi din primăriile județului Covasna, suspendate de instanță

Tăierile de posturi din primăriile județului Covasna au fost suspendate, datorită unei hotărâri a instanței care a desființat ordinul prefectului ce implementa o reformă dictată de la București. Această decizie a generat o ușurare printre edilii locali, care deja își planifică mărirea aparatului bugetar pentru a face față nevoilor comunităților.

Reacții din partea primarilor

Primarul comunei Ghidfalău, Porzsolt Levente, a declarat: „Salariile angajaților din primărie sunt foarte mici, undeva la 3.000-4.000 de lei. Deja PNRR-ul e pe terminate, nu putem să acordăm sporuri la angajați. Putem să ajungem de la 14 posturi la 17 posturi.”

De asemenea, primarul Silviu Tăraș din Chichiș a completat: „Această decizie a instanței din Covasna, a Tribunalului din Covasna, parcă rezolvă, spune că reforma da, trebuie făcută, dar spune că trebuie realizată altfel.”

Dima Mihaly, primarul comunei Vâlcele, a exprimat: „Ne-ar ajuta foarte mult! Avem nevoie de personal, vă dați seama. Avem nevoie, ca să avem o muncă eficientă. E nevoie de angajați, de oamenii care trebuiau să intre în locul lor. Acțiunea în sine a fost foarte bună, sper să rămână așa.”

Angéla-Gizella Szotyori, primarul comunei Malnaș, a subliniat: „Salutăm decizia Tribunalului, care oferă o speranță că vor fi luate în considerare și interesele comunităților locale. Funcționari publici suntem puțini, multă muncă. Sperăm că o să rămână definitivă.”

Pozitia prefectului și reacțiile asociațiilor de comune

Prefectul județului Covasna, Raduly Istvan, a anunțat că va face recurs la decizia Tribunalului, afirmând: „Am discutat cu colegii mei și ne-am apucat să pregătim recursul. Ordinul prefectului cu reducerea nu a fost și nu este altceva decât respectarea legislației în vigoare, la ora actuală.”

Asociația Comunelor din România, care a inițiat contestația, susține că tăierile de posturi din reforma Bolojan au fost abuzive. Președintele Emil Drăghici a declarat: „S-a pornit de la o acțiune croitorească, neținând seama de natura atribuțiilor, de încărcătura atribuțiilor pe fiecare UAT în parte, doar de dragul de a tăia.”

Critica reformei Bolojan

Critica față de reforma Bolojan a fost exprimată clar, subliniind că: „Tăia, tăia, tăia. Ori mecanismele astea de tăiere conduc, undeva, la imposibilitatea de a mai funcționa. Asta nu e o politică – a tăia. A tăia este măsura lipsită de noimă.”

Decizia Tribunalului și perspectivele viitoare

Decizia Tribunalului Covasna nu este definitivă și poate fi atacată în termen de cinci zile, însă este executorie. Așadar, viitorul ordinului de prefect rămâne incert, iar justiția va decide eventual anularea acestuia.

„`