Bessent: „Prioritatea națională este prevenirea unei urgențe naționale”
BESSENT: „URGENȚA NAȚIONALĂ ESTE EVITAREA UNEI URGENȚE NAȚIONALE”
Într-o declarație semnificativă, Scott Bessent, secretarul Trezoreriei SUA, a subliniat duminică faptul că motivul pentru care s-au impus noi tarife economice pe opt țări europene nu este altul decât evitarea unei crize naționale. „Urgența națională este evitarea unei urgențe naționale,” a afirmat Bessent în cadrul emisiunii „Meet the Press” transmită de NBC. El a explicat că aceste măsuri sunt parte dintr-o strategie geopolitică denumită de președinte, având scopul de a folosi puterea economică a Statelor Unite pentru a preveni un conflict militar deschis.
Bessent a detaliat că deciziile președintelui Donald Trump de a impune tarife pe națiunile europene sunt legate de sprijinul acestora față de Groenlanda, un teritoriu pe care Trump consideră că ar trebui să fie cumpărat de SUA. De asemenea, el a reiterat că președintele nu exclude chiar utilizarea forței militare pentru a obține această teritoriu. „Acțiunile președintelui Trump sunt strategice,” a afirmat Bessent, apărând astfel inițiativele lui Trump în privința înțelegerilor legate de Groenlanda. „El nu se gândește doar la prezent, ci și la posibilele conflicte din Arctic, și nu putem lăsa securitatea națională a Americii în mâinile altor state,” a adăugat acesta.
În urma impunerii tarifelor de 10% pe Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Olanda și Finlanda, Bessent a declarat că această rată ar putea să crească până la 25% pe 1 iunie, în funcție de evoluția situației legate de Groenlanda.
Declarațiile lui Bessent au generat reacții din partea liderilor europeni. Președintele Franței, Emmanuel Macron, a îndemnat națiunile europene să colaboreze pentru a contracara deciziile lui Trump, iar prim-ministrul danez Mette Frederiksen a afirmat că Europa nu va accepta să fie șantajată.
Impunerea acestor tarife a stârnit, de asemenea, provocări legale din partea criticilor care acuză președintele că a uzurpat puterea Congresului de a impune taxe, afectând consumatorii din SUA. În ceea ce privește aceste provocări legale, Bessent a fost optimist că nu vor avea succes, supunând că „este improbabil ca Curtea Supremă să anuleze o politică economică semnătură a unui președinte.” El a adăugat că instanța nu ar dori să cauzeze haos, având în vedere precedentul stabilit în cazul fraudulos al Obamacare.
