Înalta Curte răspunde deciziei CJUE: „Respectăm cu seriozitate dreptul european”
Înalta Curte de Casație și Justiție reacționează la decizia CJUE: „Respectăm în mod onest dreptul european”
În data de 16 iulie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a emis un comunicat prin care își reafirmă angajamentul de a respecta și aplica cu responsabilitate dreptul european. Aceasta reacție a venit în urma verdictului Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cazul cunoscut sub denumirea Lin II, subliniind că instanța supremă a respectat atât jurisprudența CJUE, cât și standardele stabilite de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. ICCJ a făcut un apel la aplicarea consecventă și coerentă a legii, având în vedere protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Conform declarațiilor ICCJ, principalul său scop este de a asigura o aplicare corectă și loială a legislației în conformitate cu ordinea juridică europeană. Instanța a insistat că aplicarea bună-credință a dreptului european transcende măsurile punctuale și se aliniază valorilor fundamentale ale statului de drept. În acest context, ICCJ și-a exprimat disponibilitatea constantă de a integra normele europene, menținând totodată respectul pentru drepturile individuale prescrise de legislația națională română.
Nicușor Dan, primarul Capitalei, își exprimă îngrijorarea
În același timp, primarul Capitalei, Nicușor Dan, a făcut o declarație în urma deciziei CJUE, subliniind că responsabilitatea principală pentru situația tensionată revine Parlamentului. Afirmăția sa sugerează o preocupare profundă pentru asigurarea transparenței și corectitudinii proceselor legale din România. Nicușor Dan a accentuat importanța unei colaborări strânse între instituțiile legislative și instanțele judecătorești, menționând că aceasta este esențială pentru a preveni confuziile și necorelările care ar putea periclita sistemul de justiție.
Abordarea ICCJ cu privire la prescripția răspunderii penale
Referitor la prescripția răspunderii penale, ICCJ a clarificat că abordarea sa nu reprezintă o alegere între dreptul Uniunii Europene și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Instanța a explicat că aplică simultan cele două cadre juridice, aliniindu-și interpretările cu protecția prevăzută în articolul 52 alineatul (3) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Această prevedere stipulează că drepturile enunțate în Cartă trebuie aplicate la un nivel de protecție echivalent sau superior celor garantate de Convenție.
Relevanța jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului
În continuare, ICCJ a subliniat importanța aplicării jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afirmând că aceasta nu constituie o abatare de la normele Uniunii Europene, ci, dimpotrivă, este vitală pentru a asigura un standard minim de protecție în domeniul legalității penale. Sinergia dintre legislația națională și cea europeană este crucială pentru dezvoltarea unui sistem coerent de protecție a drepturilor fundamentale, bazat pe un dialog continuu între cele două instanțe.
Angajamentul ICCJ în promovarea principiilor europene
În concluzie, ICCJ se angajează să continue să interpreteze legislația europeană într-un mod riguros și nuanțat, respectând normele convenționale actuale. Instanța a subliniat că misiunea sa fundamentală rămâne aplicarea corectă a legislației și protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, printr-o activitate judiciară care reflectă unitatea valorilor europene și principiile statului de drept.
