Noi acuzații în cazul Epstein: victimele susțin că fosta sa asistentă a depus mărturie falsă în fața Congresului cu privire la detalii esențiale.

Noi acuzatii in cazul Epstein victimele sustin ca fosta sa asistenta a depus marturie falsa in fata Congresului cu privire la detalii esentiale

Noi acuzații în cazul Epstein: victimele afirmă că fosta sa asistentă a mințit în fața Congresului despre detalii esențiale

Într-un context de intensă atenție publică, Lesley Groff, o asistentă de lungă durată a lui Jeffrey Epstein, a făcut declarații controversate în fața Congresului american, afirmând că nu a avut contact niciodată cu fetele și tinerele femei care îi ofereau lui Epstein masaje. Groff, care așteaptă cu nerăbdare să fie ascultată, a insistat că nu cunoaște detalii despre aceste victime, inclusiv vârsta lor. Cu toate acestea, afirmațiile sale sunt contestate vehement de mai multe victime ale lui Epstein, care susțin că au interacționat direct cu Groff și că le-a plătit timp de aproape două decenii.

Victimele, în cadrul unor interviuri acordate rețelei CNN, au subliniat că Groff nu a fost sinceră în mărturia sa, menționând că întâlnirile și discuțiile despre vârsta lor erau frecvente în interacțiunile cu ea. Aceste elemente denotă o gravă discrepanță între mărturia depusă de Groff și experiențele directe trăite de victimele lui Epstein, ridicând îngrijorări cu privire la veridicitatea afirmațiilor sale.

În plus, Groff a fost menționată ca fiind o posibilă co-conspiratoare în controversatul acord de neurmărire penală pe care Epstein l-a negociat cu autoritățile din Florida în 2008. Deși nu a fost acuzată oficial, purtătoarea de cuvânt a Comisiei de Supraveghere a declarat că activitatea sa va fi regăsită prin examinarea probelor disponibile, subliniind că minciuna în fața Congresului este o infracțiune serioasă.

Groff a insistat că nu a fost conștientă de abuzurile comise de Epstein, descriind experiența sa ca „manipulată” și susținând că l-a perceput pe Epstein ca pe un „maestru al înșelăciunii”. Această relatare sugerează o distincție între ceea ce a văzut și ceea ce au trăit victimele, lăsând loc întrebărilor legate de conștiința și implicarea ei.

Mai mult, una dintre supraviețuitoare a exprimat îngrijorarea față de mărturia lui Groff, afirmând că temerile sale sunt legate de posibilitatea ca audierea Congresului să nu conducă la o justiție efectivă pentru victimele abuzurilor. Deși Ghislaine Maxwell a fost condamnată pentru conexiuni cu Epstein, eforturile de a obține răspundere pentru celelalte victime rămân nefinalizate.

Un alt aspect de semnalat este că, în ciuda contradicțiilor din declarațiile sale, Groff a afirmat că nu are cunoștință despre procedurile legale în curs de desfășurare privitoare la abuzurile comise de Epstein, ceea ce generează noi preocupări cu privire la credibilitatea sa.

Aceste noi afirmații în cadrul cazului Epstein subliniază complexitatea situației și nuanțele întunecate ale manipulării și abuzului, evidențiind urgența de a solicita responsabilitate din partea celor implicați în cercul său apropiat. Rămâne de văzut ce măsuri vor fi întreprinse în legătură cu aceste acuzații și dacă adevărul va fi în cele din urmă dezvăluit.

Citeste si despre...