Trump are ocazia de a schimba FEMA
Trump are ocazia să schimbe radical FEMA
Revizuirea așteptată cu nerăbdare pentru agenția de gestionare a dezastrelor a fost recent aprobată. Acum, președintele Donald Trump se află în fața unei decizii importante. Această revizuire face parte din angajamentul său de a implementa schimbări fundamentale în cadrul agenției, în special în ceea ce privește ajutoarele pentru dezastre, tema proeminentă în timpul campaniei pentru al doilea său mandat.
Un panel înființat de Trump anul trecut, ca reacție la amenințările de desființare a Agenției Federale pentru Gestionarea Dezastrelor (FEMA), a înfruntat întârzieri semnificative, dar a reușit, în final, să finalizeze un raport care propune modificări substanțiale ale programelor naționale de gestionare a dezastrelor. Ideea centrală a propunerii este să înlocuiască metoda tradițională de evaluare a eligibilității statelor pentru ajutoare, bazată pe criterii istorice, cu o evaluare în funcție de condițiile atmosferice, precum viteza vântului sau nivelul inundațiilor, înainte de a elibera ajutoarele financiare.
Acest nou sistem are ca scop abordarea unei dintre principalele critici formulate de Trump la adresa FEMA — viteza lentă cu care sunt livrate fondurile. Raportul sugerează că, în urma unui incident catastrofal, plățile către state ar trebui să fie efectuate în maximum 30 de zile.
„Este esențial să ne reașezăm prioritățile și să readucem FEMA la misiunea sa originală”, a declarat Markwayne Mullin, secretarul pentru Securitate Internă, care co-prezidează Consiliul de Revizuire FEMA împreună cu secretarul Apărării, Pete Hegseth. Aceștia au preluat conducerea agenției de la fostul secretar Kristi Noem, demisă în luna martie.
Contextul în care vine acest raport este deosebit de complicat pentru agenție. În timpul mandatului lui Trump, numărul angajaților de la FEMA a fost redus, granturile pentru reziliență au fost anulate, iar cererile de ajutoare de dezastre din statele conduse de democrați au fost, în mare parte, respinse.
Consiliul de Revizuire a întâmpinat multiple provocări, având, de la înființare, trei administratori interimari, iar Departamentul pentru Securitate Internă a fost condus de două persoane diferite. Raportul reflectă unele din amenințările inițiale ale lui Trump, care a sugerat reduceri semnificative în suma totală alocată ajutoarelor federale pentru dezastre. O propunere specifică menționează păstrarea metodei actuale de alocare, dar crește pragul financiar, făcând mai dificilă pentru statele afectate obținerea ajutoarelor necesare.
În raport se stipulează că asistența federală ar trebui să fie rezervată pentru evenimente cu adevărat semnificative, subliniind ideea că ușurința cu care se obțin ajutoarele descurajează investițiile în pregătirea pentru dezastre.
Inițiativa este sprijinită de o opinie tot mai extinsă, care susține că FEMA intervine excesiv în gestionarea dezastrelor, mai ales în cazul celor minore, care, conform opiniei unor oficiali, ar trebui să fie gestionate de guvernele statale în mod autonom. Au existat recomandări din partea foștilor lideri ai FEMA, atât din administrația Trump, cât și din cea Obama, pentru o restrângere a criteriilor de eligibilitate, dar aceste propuneri au fost abandonate din cauza reacțiilor adverse din partea oficialilor de stat și a legiuitorilor federali.
Printre propunerile consiliului se numără și simplificarea procesului de obținere a ajutoarelor de către indivizi, care, în prezent, acoperă cheltuieli precum cazarea temporară și proviziile de urgență. În medie, FEMA alocă aproximativ 4.000 de dolari gospodăriilor afectate de un dezastru, iar modificările ar putea conduce la creșterea acestei sume maxime.
„Recunoaștem că FEMA nu funcționează în mod optim și că este necesară o reformare profundă”, a declarat Glenn Youngkin, fost guvernator al Virginiei și membru al panelului. În același ton, guvernatorul Texasului, Greg Abbott, a afirmat că „aceste reforme reprezintă un pas în direcția corectă”.
Este important de menționat că majoritatea recomandărilor din raportul consiliului necesită adoptarea de legi de către Congres, iar apropierea alegerilor intermediare amenință să schimbe controlul Camerei, în favoarea Partidului Democrat.
O caracteristică importantă a raportului este că nu propune desființarea FEMA sau reducerea numărului angajaților săi — concepte pe care Trump le-a susținut anterior. Mullin a cerut un vot rapid asupra raportului final, înțeles și ca o reacție la incertitudinea creată după ce Casa Albă a anulat o întâlnire programată în decembrie, când raportul urma să fie aprobat.
Secretarul Mullin a promis, de asemenea, că va face eforturi pentru a-l convinge pe Trump să desemneze un administrator pentru FEMA, un pas esențial pentru reluarea conducerii ferme a agenției, din 2025. De menționat este că FEMA a fost condusă, în ultima perioadă, de administratori interimari, lipsiți de experiență în sectorul managementului dezastrelor.
În timp ce Mullin caută să îmbunătățească moralul la FEMA, Trump a demonstrat și el o schimbare semnificativă de atitudine. Nu mai critică agenția și continuă să aprobe ajutoare pentru situații de urgență, evidențiind totodată și reacția agenției în timpul unei furtuni de iarnă din ianuarie care a afectat mai multe state.
„Observăm un ton diferit”, a remarcat Kristen Shedd, fost avocat la FEMA timp de 23 de ani, pe platforma LinkedIn, după întâlnirea consiliului. „Discuțiile despre desființarea agenției par să fi fost depășite. Acest lucru este un semn încurajator.”
Deși nu a fost parte a consiliului, Shedd a adăugat că „drumul de urmat rămâne neclar”. „Raportul va ajunge acum la Președinte, dar procesul de acțiune din acest moment nu este bine definit.”
Deocamdată, nu este clar ce măsuri va lua Trump ca urmare a raportului consiliului de revizuire, Casa Albă nerepondind imediat solicitărilor de comentarii.
