Un polițist german a cerut mită de la un român. Cetățeanul român l-a denunțat, iar acum a fost dată o sentință.
UN POLIȚIST GERMAN A SOLICITAT MITĂ DE LA UN ROMÂN. CETĂȚEANUL ROMÂN L-A DENUNȚAT, IAR ACUM A FOST PRONUNȚATĂ SENTINȚA.
Un caz recent a scos în evidență problemele de corupție din cadrul forțelor de poliție germane, atrăgând atenția asupra comportamentului inadecvat al unui agenți. Un polițist din München, identificat ca Ümit A., în vârstă de 40 de ani, a fost condamnat la zece luni de închisoare cu suspendare pentru că a solicitat mită de 400 de euro de la un tânăr român, Sergiu S., un curier în vârstă de 24 de ani. Incidentul a avut loc pe 10 ianuarie 2023, în timpul unui control rutier pe Fürstenrieder Straße.
Potrivit informațiilor publicate de publicația germană Merkur.de, polițistul i-a cerut lui Sergiu să efectueze un test antidrog, sugerând că rezultatul va fi pozitiv. Pentru a-l scuti de complicații legale, Ümit A. i-a propus românului să plătească suma cerută pentru a „face să dispară” rezultatul testului, asigurându-l că astfel nu va trebui să implice și colegii săi în această situație. Cu toate acestea, Sergiu a refuzat să plătească, argumentând că nu avea banii necesari asupra sa, iar un test de sânge efectuat ulterior a confirmat că acesta era negativ.
A doua zi după incident, Sergiu a ales să raporteze situația altui polițist, simțindu-se discriminat și considerând că o astfel de practică nu ar trebui tolerată în Germania. Cazul a fost prezentat în fața Judecătoriei din München, unde magistratul Dominik Angstwurm a evaluat declarațiile tânărului român, concluzionând că acestea erau credibile, bine detaliate și coerente. Procesul a durat aproximativ patru ore, timp în care au fost audiate mai multe persoane, iar în urma deliberărilor s-a decis pedeapsa pentru Ümit A.
Polițistul a respins acuzațiile în mod ferm, fiind însă suspendat din funcție din luna septembrie a anului 2023. În plus, conform surselor de presă, Biroul de Investigații Criminale al landului Bavaria a demarat anchete și în alte două cazuri în care Ümit A. ar fi fost implicat, însă dovada adusă în acele situații nu a fost suficientă pentru a justifica o condamnare.
