PNL reacționează la avertismentul CSM în scandalul Congresului partidului: „Solicităm transparență, nu…”
PNL Răspunde Avertismentului CSM în scandalul Congresului Partidului
În data de 2 iulie 2026, Partidul Național Liberal (PNL) a publicat un comunicat prin care a reacționat la recentul avertisment emis de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Acest avertisment face referire la o „escaladare fără precedent” a atacurilor îndreptate împotriva instanțelor judecătorești, întâmplându-se în contextul controverselor generate de Congresul partidului. În comunicat, PNL subliniază importanța transparenței în sistemul judiciar, considerând-o o necesitate esențială în acest moment politic.
Reprezentanții PNL subliniază că respectă independența justiției și hotărârile instanțelor, însă solicită clarificări privind măsurile administrative adoptate de instanțe, în special referitor la constituirea completurilor specializate destinate cazurilor politice. Aceștia consideră că, în cei peste douăzeci de ani de activitate judiciară, nu a fost o necesitate de a crea astfel de completuri, o poziție ce a stârnit suspiciuni cu privire la imparțialitatea justiției în contextul disputelor interne din partid.
PNL scoate în evidență necesitatea ca toate criteriile de desemnare a judecătorilor să fie publice, mai ales în cazurile de mare interes politic. În acest sens, partidul se face ecoul standardelor internaționale, invocând principiile stabilite de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) și de Comisia de la Veneția, care vizează autonomia partidelor politice.
Între timp, CSM a reiterat că orice contestație în legătură cu hotărârile instanțelor trebuie să se realizeze prin căile legale corespunzătoare și nu prin presiuni publice. Consiliul a subliniat că atacurile asupra rolului instanțelor sunt incompatibile cu principiile statului de drept, accentuând astfel necesitatea respectării deciziilor judiciare.
PNL s-a angajat să își exercite drepturile prin metode legale și constituționale, continuând căutările pentru soluții prin intermediul instanțelor, ceea ce este crucial pentru a menține o atmosferă de deschidere și transparență, mai ales în contextul evaluărilor critice asupra activității judiciare în condiții de climat politic tensionat.
