O pisică din Lituania ar putea influența radio.
Un Scenariu Absurd: Pisica Influentează Viitorul Postului Public de Radio în Lituania
Într-o întorsătură pe cât de bizară, pe atât de captivantă, Parlamentul Lituaniei, cunoscut sub denumirea de Seimas, se confruntă cu un scandal greu de conceput. O simplă pisică a devenit subiect central într-o discuție de amploare care vizează stabilitatea viitorului postului public de televiziune LRT. Propunerea controversată care a stârnit acest circ legislativ a fost formulată de directorul general al LRT, Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. Conform noilor reglementări, aceasta poate fi demisă doar dacă pisica deputatei Agnė Širinskienė, cunoscută drept Nuodėgulis, pe numele său, își manifestă neîncrederea.
Încredibil, nu-i așa? În data de 18 decembrie 2025, amendamentul referitor la rolul pisicii a trecut prin votul parlamentarilor, amplificând contextul absurd al unei situații deja viciate. Aceasta a fost provocată de o încercare de modificare rapidă a regulamentelor care află la baza funcționării LRT, susținută de niște concluzii discutabile ale unui audit recent. De notat este că auditul respectiv nu a cerut concret demiterea directorului sau nicio schimbare a regulilor de demitere, lăsând loc pentru o mare doză de scepticism.
Critica și Revolta Cetățenilor: O Pisică Ca Simbol
Într-un climat politic extrem de tensionat, scepticii văd în aceste reforme un mecanism menit să înlăture mandatul actualei conduceri, în special a doamnei Garbačiauskaitė-Budrienė. Opoziția a încercat să contracareze acest demers printr-o avalanșă de amendamente – peste 100 la număr – cu cel mai memorabil amendament fiind cel care a inclus influența pisicii nu doar ca un aspect simbolic, ci ca o cerință legală. Această nebunie legislativă a culminat cu manifestări masive în rândul cetățenilor. Pe parcursul zilelor de 16 și 17 decembrie, mii de lituanieni s-au adunat în fața Parlamentului, exclamându-și indignarea față de o aparență de derapaj îngrijorător.
Manifestările nu s-au oprit aici. O petiție a strâns peste 140.000 de semnături, o reacție copleșitoare din partea cetățenilor care contestă vehement modificările aduse legilor care guvernează LRT. Aceasta este cea mai semnificativă petiție online din întreaga istorie a unei națiuni ce nu depășește trei milioane de locuitori, punând în lumină frustrarea și exasperarea cetățenilor față de acțiunile și deciziile autorităților.
Președintele Nausėda: Critici Direcționate asupra Spectacolului Politic
Pe acest fundal tumultuos, președintele Lituaniei, Gitanas Nausėda, a ieșit la rampă cu observații acide și ironice. După ce a fost întrebat ce decizii ar lua în cazul în care i-ar fi prezentat un veto pentru aceste legi, Nausėda a răspuns cu sarcasm: „Să blochez o lege cu pisica sau să o adopt cu pisica? Despre ce legi vorbim aici? Este o chestiune serioasă sau ne distrăm?”
În continuare, liderul lituanian a caracterizat situația din Seimas ca un „atac hibrid” autoindus, subliniind că „nu avem nevoie de atacuri externe” pentru a ne compromite stabilitatea națională. Avizând despre criza profundă în care se află, el a cerut, oarecum dezamăgit, o demisie colectivă a Consiliului care administrează LRT, lucru care ar determina automat plecarea doamnei Garbačiauskaitė-Budrienė din funcție.
Tensiuni în Creștere și Amânarea Votului
Premierul Inga Ruginienė s-a alăturat și ea acestui tumult, exprimându-și iritarea față de întreaga situație. Presiunea asupra Consiliului LRT nu a fost pur și simplu venită din partea liderilor politici, ci și din partea angajaților instituției, câțiva dintre aceștia având curajul de a-și exprima neîncrederea asupra actualei conduceri printr-o petiție formală. Deși criticile devin din ce în ce mai aspre, votul final asupra legilor a fost amânat până în ianuarie, din cauza absenței președintelui Comitetului pentru Cultură al Parlamentului, internat în spital.
Astfel, se conturează un peisaj electoral unde absurdul devine norma și tensiunea crește exponențial, iar Lituania riscă să descopere pe propria piele cât de nefericită este combinația între politic și umorul cu accente absurde, mai ales atunci când cei afectați sunt cetățenii care aspiră la o democrație funcțională.
Sursa: www.politico.eu/article/lithuania-cat-lrt-could-get-a-say-on-public-broadcasters-future/
